<퍼온 기사 덧글>
노무현 대통령의 정운찬 절묘한 관상학(1)
morakono [쓴댓글 모두 보기] 2009.11.07 15:24 조회 1249 찬성 47 반대 0
노 대통령은 재임 시 대선 후보로 주가가 오른 정운찬을 향해 지도자는 "주위를 기웃거리지 말고 과감하게 투신해야 한다"며 정운찬에게 직격탄을 한방에 날렸다. 예리한 탁견과 예측이 지금 현실이 되어 버렸다. 그러면서 "나섰다가 안되면 망신스러울 것 같으니, 한발만 슬쩍 걸쳐놓고, 이 눈치 저 눈치 살피다가 될 성싶으면, 나서고 아닐 성싶으면 발을 빼겠다는 자세로는 결코 지도자가 될 수 없다" 라고 하였다.
또 더불어 노짱은 저울과 계산기랑 미련 없이 버려야 한다. 정치는, 남으면 하고 안 남으면 안 하는 `장사`가 아니다고 덧붙였다. 정운찬은 불과 얼마 전 까지도 MB를 자질미달 대통령 또는 4대강 사업비용으로 대학등록금이나 지원 하라며 ‘녹색뉴딜’ 정책을 맹 비난했던 사람이다. 그런 그가 민심이 묘한 시기에 은근 살짝 MB삽질에 허수아비 총알받이 쪼다가되며 개도 안 물어간 죠떼 버린 이력서가 된 것이다.
wiseme
2009-11-08 02:52
<거기에 다시 달린 덧글>
정찬용 당시 청와대 인사 수석에 의하면 경제부총리 후보로 정운찬이 물망에 올라 겸토한 결과 겉(경력)은 좋은데 속(식견과 철학)이 넘 형편없어 그만 두었다고.
wiseme
2009-11-08 19:21
정운찬 놀이.
죽지 않는 돌고래 | 2009-11-08 오전 2:19:55
396회 조회 | 25점
총리는 대한민국의 총체적인 정책운영을 책임지는 동시에 국가의 큰 그림을 그려나가야 한다. 그러므로 어떤 직책보다 올바른 역사관을 가져야 하는 자리이다. 허나 사람이다 보니 말실수가 있는 법. 개인적으로 속좁게 너무 꼬투리를 잡지 말았으면 하는 바램이다. 다만 다음과 같은 경우에도 단지 말실수일 뿐이라고 인정되는 경우에 한해서만 유효하다.
1. 폴란드 대정부 질문 풍경
폴란드의 국회의원 완다가 총리인 도날드 투스크에게 물었다.
"아우슈비츠 수용소를 아십니까?"
"전쟁과 관련된 어떤 감옥을 말씀하시는 것 같은데... 제가 좀..."
"나치 친위대는 뭐지요?"
"독일군에 맞서 싸웠던 폴란드 독립군 아닌가요?"
*. 아우슈비츠는 폴란드 남부에 위치해 있다.
2. 중국 인민대표대회 풍경
중국의 상무위원 저우융캉이 주석인 후진타오에게 물었다.
"난징대학살을 아십니까?"
"전쟁과 관련된 어떤 학살을 말씀하시는 것 같은데... 제가 좀..."
"위안부가 뭐지요?"
"중국 인민을 살해한 적군 아닌가요?"
3. 프랑스 대정부 질문 풍경
국회의원 디디에 줄리아가 총리인 프랑스아 피용에게 물었다.
"마지노선을 아십니까?"
"전쟁과 관련된 어떤 경계를 말씀하시는 것 같은데... 제가 좀..."
"레지스탕스를 아십니까?"
"히틀러 친위대 아닌가요?"
*. 마지노선은 제1차 세계대전 후 프랑스가 독일군의 공격을 저지하기 위하여 양국의 국경을 중심으로 독일에 대한 방위선으로서 구축한 대규모의 근대적 요새선이다. 독일 기갑군단의 신속한 기동과 기습으로 별 효과를 거두지 못했다. (두산백과사전 발췌)
*.레지스탕스는 저항을 뜻하는 프랑스어로 넓은 뜻으로는 파시즘 정권에 대한 저항을 가리키며, 좁은 뜻으로는 프랑스인민의 독일점령군과 비시정권에 대한 저항운동을 가리킨다. 각국의 레지스탕스는 각각 연합군의 대(對)독일전의 승리에 크게 기여했다. (두산백과사전 발췌)
나는 이런 경우가 발생했을 때, 각 나라의 다음날 신문에는 단순한 말실수이며 오해일 뿐이었다는 기사가 실릴 거라고 굳게 믿고 있다. 아놔, 진짜라니까.
로그인한 사람에게만 댓글쓰기를 허용하고 있습니다. 로그인해주세요.(9↑)
