|
|
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
| | | | | | | 1 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | | | | | |
|
|
|
|
월별보기
|
| ㆍ제 목 : |
노블레스 오블리주 / 생각의 좌표 |
|
|
|
|
|
'나눔' 캠페인은 한국사회에서 찾기 어려운 노블레스 오블리주와도 연관된다. 아무리 나눔을 강조하지만 분배가 제도화되어 있지 않은 사회에서 나눔을 요구하는 것은 노블레스 오블리주가 없는 사회에서 노블레스 오블리주를 요구하는 것과 같다.
'노블레스 오블리주'란 본디 '귀족이 스스로 의무를 진다'는 뜻인데, 역사는 귀족이 스스로 의무를 졌다고 말하지 않는다. 귀족은 스스로 의무를 지지 않았다. 스스로 의무를 지지 않으면 지배를 할 수 없기 대문에 지배하기 위해 의무를 져왔을 뿐이다. 그게 역사의 진실이다. 따라서 귀족이나 사회상층이 스스로 의무를 얼마만큼 지느냐는 국민의 비판과 견제 능력과 정확히 일치한다. 지역에서 깃발만 꽂으면 당선되는데 노블레스 오블리주가 가당키나 한가.
이처럼 노블레스 오블리주는 귀족이나 사회상층의 손에 달려 있는 게 아니라 민중의 비판적 안목과 견제 능력에 따라 규정되는 것이다. 우리처럼 사회환원 의식을 기대할 수 없는데다가 국민이 제도교육을 통해 비판의식을 기르지 못 한 곳에서는 노블레스 오블리주를 기대할 수 없다.
이런 사회에서 '나눔' 캠페인을 벌이는 것은 제도에 없는 사회적 연대에 알리바이를 제공하는 것에 지나지 않는다. 우리가 가야 할 길은 큰 폭의 분배를 제도화한 뒤 나눔으로 보완하는 것이다.
생각의 좌표/홍세화 |
|
|
|
|
|
 로그인한 사람에게만 댓글쓰기를 허용하고 있습니다. 로그인해주세요.(9↑) |
|
